Sám som voliť nemohol, lebo volebné lístky sa ku mne nedostali (nevýhoda života v jednej z najchudobnejších krajín na svete).
1. Kotleba podľa môjho názoru (zdôrazňujem), nie je výsledkom slovenského školstva. Prirodzene podľa prieskumu, Kotleba bol úspešnejší v chudobnejších regiónoch a na otázku “kto si to dovolil“ sa ponúka odpoveď, že ho volili najmä “jednoduchší ľudia“ zo Stredného alebo Východného Slovenska, čo ale podľa prieskumov nie je pravda. Medzi jeho voličmi boli vysokoškolskí vzdelaní ľudia, aj vysokoškolskí pracovníci, stredoškolskí pracovníci, prvovoliči a tuším 55 ľudí žijúcich v zahraničí. Čo mňa osobne udivuje a rozum sa mi nad tým zastavuje, ale budiž. No školstvom to očividne, nie je.
2. Volebný program Kotlebovej strany niektorým ľuďom jednoducho vyhovoval. Osobne poznám niektorých, ktorí by jeho stranu kvôli programu aj volili, ale nedovolili si to, kvôli tomu kto je vlastne v jej čele (aspoň to tvrdili). Nemyslím si preto, že na Slovensku je 200 tisíc prívržencov fašizmu. Skôr sa jedná o 200 tisíc ľudí čo nemajú čas si zhromaždiť informácie o vedení strany a jej lídrovi, nemajú čas čítať články a diskusie na sme.sk, nemajú čas na noviny. V horšom prípade sa jedná o ignorantov ignorujúcich vedenie ĽS NS, v lepšom prípade voličov, ktorí sa rozhodli povrchne.
3. Veľkú vinu na tom, že sa ĽS NS dostala do parlamentu nesie nemohúcnosť Slovákov niečo zmeniť alebo bojovať. Dve vlády smerákov plné škandálov a gorila vyhnali do ulíc pár tisíc ľudí, krčmové reči to áno, lebo v krčme pri vínku je teplúčko. Tu u nás v Nepále, Thajsku, Laose, Filipínach... som zažil masové protesty, keď sa pália autá a motorky, ktoré si dovolia jazdiť za omnoho menšie veci. Občas sa pália aj ludia (samozrejme podobné formy protestu nepodporujem, len dávam príklad)...Na Slovensku politici dlhé roky kydajú hnoj (núka sa iné prirovnanie) luďom na stôl a oni ho radi zjedia a potom ofrflú, ale nič viac. Slovákom sa totiž nechce niečo zmeniť, len o tom hovoriť alebo písať. Nejedná sa nanešťastie len o generáciu mladých.
4. Povedzme si otvorene, že kultúra demokracie a všeobecný rozhľad sú na Slovensku mizerné. Za zlodejmi zo Smeru stojí 28% a to klamú, kradnú a všetci o tom dobre vedia. Za SME Rodina, stranou bez programu, skúseností, ktorej hlavný predstaviteľ je oxymorónom k názvu strany - 6%. Nemá zmysel pokračovať...chápeme sa.
5. V neposlednom rade je silným dôvodom strach. Pán premiér (v dohľadnej dobe snáď ex-premiér) šíri strach z prílevu moslimských utečencov do našej krajiny kade chodí a nie je jediný. Televízia, bulvár atď. A potom sa čudujme. Pol milióna rómov, ktorí žijú na Slovensku a s ktorými si žiadna vláda nevie dať rady, má svojich susedov. A tí sa boja ďalších “neprispôsobivých“ alebo teroristov. Bežný Slovák nemá čas alebo chcenie si preštudovať o čom vlastne Islam je, nemal za suseda moslima a pre neho je utečenec=terorista alebo prinajlepšom ďalší neprispôsobivý róm. Áno, moslimovia majú inú kultúru, rozmýšľajú inak a často majú omnoho vyššie morálne zásady ako bežný občan “kresťanskej Európy“ (samozrejme, nie všetci). Moslimovia sa jednoznačne ku svojmu náboženstvu a kultúrnemu dedičstvu hlásia a mnoho z nich vysoko rešpektuje kresťanov. Ale ak sú televízia a noviny plné zverstiev IS bez podrobnejšieho informovania o ich kultúre, náboženstve, premýšlaní, tak sa nemôžeme čudovať ak sa slovač bojí a siahne po extrémnej voľbe.
Otázka je, ako ďalej. Avšak, zaujíma to vôbec väčšinu Slovákov?